【独自】長岡花火、JR事前に警告してたのに財団が無視してたらしいで
ざっくり言うと
長岡市で8月2日に開かれた長岡まつり大花火大会で、上越新幹線東京行き最終列車の自由席に多数の客が乗り切れなかった問題をめぐり、JR東日本が2月下旬の時点でプログラム変更案に対し「最終列車に乗車できない人が発生する懸念がある」と難色を示していたことが新潟日報社の取材で分かった。JR東は主催の長岡花火財団に再考を求めたが聞き入れられなかったという。積み残しは東京行き以外にも越後湯沢行きや新潟行きの最終新幹線でも発生し、乗り切れなかった客は計200人超に上った。
- 花火財団は今年、フェニックスを昨年より30分、最終花火を15分繰り下げた
- 2月25日の安全対策部会でJR側が「元に戻せないか」と要望も財団は拒否
- アオーレ長岡で124人、越後湯沢駅の在来線車内で55人が夜を明かした
長岡花火の懸念 主催側再考せずか
長岡市で8月2日に開かれた長岡まつり大花火大会で、多数の客が上越新幹線の東京行き最終列車の自由席に乗り切れなかった問題で、JR東日本側が大会プログラムの変更案を示された2月下旬の段階で「最終列車に乗
news.yahoo.co.jp
スレ主1通りすがりの花火好き
これもう財団側の判断ミスやろ…2月の時点でJRが「乗れん人出るで」って言うてたのに押し切ったってマジ？花火好きとしては複雑やわ
この記事どう思った？タップで教えて
2名無しさん@新幹線勢
半年前から警告されてて草も生えんわ、これ完全に人災やん
3通りすがりの元鉄道員
「間もなく決定となる案なので今から変更はできない」って理由になってないの草
4名無しの現地民
長岡花火のフェニックス見たことあるけど毎年混雑エグいのは知ってた、それが30分後ろ倒しとかそりゃ詰むわ
5疑惑の目撃者
理事長が「JR側の了解を得た上で決まった」って言ってたのとJRの主張真逆やん、どっちがホンマなん
6通りすがりの野次馬
>>5 これ完全に水掛け論になっとるな、議事録あるやろうし後で決着つくやろ
7名無しの新幹線オタク
越後湯沢の在来線車両開放は流石にJR仕事しとるわ、財団は見習ってほしい
8通りすがりの数字警察
200人超えって数字改めて見るとエグいな、駅員さんの対応も大変やったろ
9名無しのアオーレ民
124人がアオーレ長岡で夜明かしとか花火終わった後の疲労感でそれはキツイわ
10ボケ担当のたぬき
花火見て一夜過ごすとか贅沢なキャンプやん、テントないけど
11通りすがりのツッコミ屋
>>10 贅沢とちゃう、詰んでるだけや
12名無しの安全対策部会傍聴者
安全対策部会って名前ついてるのに安全軽視されとるの皮肉すぎるやろ
13通りすがりの地元観光局員
花火自体は毎年素晴らしいんやけど、交通インフラの限界はずっと言われてた話やねん
14名無しの財団擁護派
でも花火の演出変更したいって気持ちも分かるし、JRが強く言えなかった部分もあるんちゃう
15通りすがりの現実主義者
>>14 気持ちはわかるけど客の安全より演出優先はアカンやろ普通に
16名無しの交通豆知識マン
上越新幹線の最終って本数限られとるから、15分の遅れが致命傷になるんよな、時刻表マニアなら分かる話
17通りすがりの野球好き
野球でも試合終了後の交通機関配慮するのに花火大会が疎かなの謎
18名無しのタイムマシン希望者
2月に戻ってJRの言うこと聞かせたい、歴史のIFやこれ
19通りすがりの真相求む
来年また同じことやったらさすがに批判止まらんやろな
20名無しの温度差感じる人
JRは「再考を求めた」って言うてるけど財団側は説明が違うし、記録残ってるか気になるわ
21通りすがりの慎重派
新潟行きでも30人積み残しって、東京行きだけの問題やと思ってたら全方位でアウトやったんかい
22名無しの毒舌おばちゃん
「間もなく決定なので変更できません」ってお役所答弁みたいで笑うわ、こっちは客やぞ
23通りすがりのボケ担当2号
花火終わったら瞬間移動できる技術欲しいわ、誰か開発して
24名無しの現実回帰勢
>>23 それただの願望やろ、まず来年のプログラム見直しの方が現実的や
25通りすがりの他県民
うちの地元花火大会でも似たような混雑あったな、全国的に考えるべき問題かもな
26名無しの様子見勢
来年の対応次第でこの財団の評価変わりそうやな、注目しとくわ
27通りすがりの疲れた乗客気分
自分がその場におったらと思うと震えるわ、花火より帰りの心配で楽しめんかもしれん
この記事どう思った？タップで教えて
