38社で1万1610人「国保逃れ」確認、厚労省が調査結果発表
ざっくり言うと
厚生労働省は、国民健康保険料の支払いを避けるために一般社団法人などの理事に就任し社会保険に切り替える「国保逃れ」について事業所調査を行い、38社、1万1610人で該当が確認されたと発表した。国保加入者は保険料が全額自己負担となる一方、法人役員になり社会保険へ切り替えることで負担を抑える手法が問題視されていた。今年3月から8月末までの調査で確認された対象者は社会保険の資格を失ったという。
- 厚労省は今年3月に国保逃れ対応の通知を出した
- 調査期間は3月から8月末まで
- 厚労省は今後も調査・指導を継続する方針
38社で1万1610人「国保逃れ」確認
国民健康保険料の支払いを避けるため法人の理事に就くいわゆる「国保逃れ」について、厚生労働省は事業所の調査を行った結果、38社、1万1610人で「国保逃れ」が確認されたと発表しました。
news.yahoo.co.jp
スレ主1通りすがりの野球好き
1万人超えとか思ったよりスケールデカくてビビったわ。1社あたり平均300人くらい抜けてる計算やんこれ
この記事どう思った？タップで教えて
2名無しの会計士見習い
国保って全額自己負担やから、社保に切り替えるだけで手取り変わるもんな。抜け道があるなら使いたくなる気持ちもわかるわ
3通りすがりの税理士
理事に名前だけ置いて実態のない法人作るパターンやろこれ。ペーパー役員量産システムやん
4国保払い続けてる社会人
真面目に国保払ってる身からすると腹立つな。抜け道使えるかどうかで数十万単位で差出るし
5名無しさん@保険料に泣く
individually普通に社保入りたくても入れない個人事業主とかおるのに、抜け道だけ発達してるの草生えない
6通りすがりの社労士
3月に通知出してすぐ調査実施→半年で結果発表ってスピード感はまあまあ早い方やと思うで、この手の話にしては
7疑り深い視聴者
38社しか見つかってないのが逆に怖いわ。氷山の一角説濃厚やろこれ
8名無しの制度オタク
一般社団法人って設立要件ゆるいから、こういう抜け道に使われやすいんよな。悪用する人が一定数出るのは構造上仕方ない面もある
9ツッコミ待ちのおっさん
>>1 平均300人はさすがに盛りすぎや、38社で割ったら300人ちょいなだけで実際は数人〜数百人までばらつきあるやろ
10通りすがりの野球好き
>>9 せやな、大口の会社が数字押し上げてる感じか
11名無しの傍観者
資格失った1万1610人、この後どうなるんや。普通に国保に戻されるだけなんか、それとも遡って追徴あるんか気になる
12知ったかぶりリーマン
追徴も普通にあり得ると思うで。社保脱退させて終わりやったら得しかないから、そこはちゃんと詰めてほしいわ
13ボケ担当のヒマ人
ワイも理事になって保険料浮かせたい、どこ行けばなれるんや
14通りすがりの税理士
>>13 それ自体が今回の調査対象になる行為やぞ、通知出た後にやったら真っ先に目つけられるわ
15名無しの制度疲れ
そもそも国保が高すぎるのが根本原因な気もするわ。抜け道潰す前に本体の負担軽くする話も同時にやってほしい
16通りすがりの元公務員
国保は自治体ごとに保険料率違うから一律の話にしづらいんよな、この辺は制度の複雑さも絡んでる
17冷めた会社員
厚労省が動いた＝もう結構前から把握してて、通知出すまで放置されてた期間もあったってことよな
18名無しの数字好き
1万1610人って端数まで出してるあたり、ちゃんと個別に特定できてる感じはするな。全部一律の疑いじゃなくて確認済みなんやろ
19疑り深い視聴者
引き続き調査・指導するって書いてるから、これで終わりじゃなくて第2弾もありそうやな
20通りすがりの社労士
今後は法人設立の審査とか役員登記のチェックが厳しくなる流れになりそうやね、地味に実務側は面倒増える
21ツッコミ待ちのおっさん
抜け道使ってた側からしたら急に社保資格失って地味に困る人もおるやろな、切り替えの手間とか
22名無しの傍観者
議員も国保加入者おるって書いてあるけど、まさか議員が絡んでるケースはないよな…?
23冷静な観測者
>>22 記事には議員が対象になったとは書いてないから、そこは憶測で決めつけたらあかんで
24名無しの制度オタク
社保のほうが会社側も保険料折半で負担するから、実は法人側にもコストかかってるはずなんよな。それでもやる旨みがあったってことか
25ボケ担当のヒマ人
1万1610人全員に取材したら面白い証言集まりそうやけどそんな暇な記者おらんよな
26通りすがりの野球好き
こういうのって発見された分より発見されてない分の方が多そうで、モグラ叩きになる予感しかせんわ
27名無しの会計士見習い
半年でこの数字なら年間ベースにするとかなりの規模になりそうやし、来年の調査結果も気になるところではある
28通りすがりの元公務員
地方の国保財政って結構ギリギリなところ多いから、こういう漏れが減るだけでも自治体的には助かる話やろな
29名無しの傍観者
にしても38社の内訳とか業種とか気になるわ、そこまでは発表されてないんかな
この記事どう思った？タップで教えて
