【物価高対策】消費減税、2年後に8%へ戻せるか識者疑問 国債膨張も懸念
ざっくり言うと
政府は9月15日、2027年4月から2年間限定で飲食料品の消費税率を8％から1％に引き下げる税制改正大綱を閣議決定した。約5兆円の減収分は増えた税収で賄うとされるが、物価高対策としての妥当性や財政運営のあり方に疑義を唱える識者が多い。宮沢洋一・前自民党税調会長は、期限後に税率を8％に戻せるか、膨張する国債への影響を懸念していると述べている。
- 宮沢洋一氏は昨年10月の高市政権発足当初から減税方針に懸念を示していた
- 宮沢氏は長年税調会長を務めたが昨秋その座を外れた経緯がある
- 佐藤主光氏・山本謙三氏ら識者も財政規律の観点から疑問視している
消費減税後 8%に戻せるか識者疑問
9月15日、政府は2027年4月から2年間限定で飲食料品の消費税率を1％にする税制改正大綱を閣議決定した。約5兆円の減収分は増えた税収で賄うとしている。だが、そもそも今回の減税の趣旨である物価高対策
news.yahoo.co.jp
スレ主1通りすがりの納税者
これ2年限定ゆうてるけど、ほんまに2年後に8%に戻せるんか？一回下げた税金ってズルズル据え置きになりそうなイメージしかないんやが、みんなどう思う？
この記事どう思った？タップで教えて
2名無しの経済観測員
減税した瞬間は国民大喜びやけど、2年後の選挙前に「また増税か！」って騒ぎになって先送りされる未来しか見えんわ
3財政規律警察
宮沢さんが懸念してるのまさにそこやろ。一度下げた税率を元に戻すのって政治的コストでかすぎるねん
4通りすがりの野党支持者
そもそも5兆円を「増えた税収で賄う」って言葉が一番怪しいんよな、増えた税収の使い道って他にもあったやろ
5名無しの一橋OB
佐藤主光教授も指摘してたと思うけど、物価高対策としてピンポイントで飲食料品減税するのが本当に効果的なんかって議論もあるで
6ボケ担当のおっさん
8%に戻すとか言ってるけど、ワイの中では消費税はもう永久に1%のままでええと思うで
7税調マニア
>>6 そらみんなそう思うわ、でも5兆円の穴埋めどうすんねんって話や
8国債ウォッチャー
山本謙三さんは元日銀理事やから金利と国債の話に説得力あるわ、円安と長期金利上昇のダブルパンチは洒落にならん
9通りすがりの政治ウォッチャー
宮沢さん「自民党のラスボス」って呼ばれてたのに税調会長外されたんやな、そのへんの経緯もキナ臭い
10名無しの会社員
レジで値段変わるの地味にめんどくさそうやな、スーパーのシステム対応だけで一苦労しそう
11システム屋のため息
>>10 せやねん、2年後にまた戻すとなったらレジ改修2回分のコストかかるんやで、地味に馬鹿にならん
12肯定派のパート主婦
でも正直家計は助かるで、飲食料品は毎日買うもんやから1%引きでもデカいわ
13懐疑派の個人投資家
短期的に助かっても長期金利上がって住宅ローンとか企業の借入コスト上がったら結局庶民にツケ回ってくるで
14通りすがりの历史好き
消費税の軽減税率も結局複雑でわかりにくかったし、また新しいルール作ってどうすんねんって気もするわ
15ボケ役の大学生
2年後ってワイ就活終わってる頃やん、社会人1年目で増税食らうとか勘弁してくれ
16ツッコミ隊長
>>15 お前がどうこうより国全体の財政の話しとるんやで
17豆知識おじさん
ちなみに消費税率変更って過去にも延期されまくってる実績あるからな、8→10%の引き上げも2回延期されてる
18名無しの財務省ウォッチャー
>>17 それな、延期の前例あるから今回も「戻す」って言ってても信用しきれんのよな
19通りすがりの中小企業主
飲食料品扱ってる業者からしたら税率コロコロ変わるの普通に負担やで、経理も混乱するし
20肯定派の子育て世帯
とはいえ食費の負担軽くなるのは正直ありがたいんよな、批判ばっかりでもないと思うわ
21懐疑派の年金受給者
社会保障の財源にどう影響するんかが一番気になるわ、減税分どっかにしわ寄せ来るんちゃうか
22名無しの高市内閣ウォッチャー
高市政権の目玉政策やから簡単には撤回できんやろし、逆に戻すタイミングで政権の求心力試されそうやな
23ボケの会社員2号
いっそ消費税なくして全部法人税に吸収したらええんやで（適当）
24税制マニア2号
>>23 それはそれで企業が海外逃げ出す議論になるからもっと揉めるぞ
25名無しの冷静派
結局「負担の先送り」って表現が一番しっくりくるな、今得する分どっかで誰かが払う構造やし
26通りすがりの為替トレーダー
円安進んで輸入物価上がったら減税の恩恵相殺されるパターンもあるから、単純に喜べる話でもないんよな
27匿名の傍観者
2年後にこのスレ見返したら答え合わせできそうやな、覚えとこ
この記事どう思った？タップで教えて
