【お支えチーム】簗農水大臣、省内の不満に本人釈明「心苦しく思う」
ざっくり言うと
簗和生農水大臣は10月13日の閣議後会見で、連日の疑惑追及を受けて農水省内に異例の「お支えチーム」が結成され省内から不満が出ている問題について釈明した。チームは公選法違反疑惑などの法的論点整理や国会答弁作成にあたっているとされ、簗氏は政務対応は本来自身のスタッフが行うとしつつも国会対応で省職員にも負担をかけている現状を認め謝罪した。また野党6党が検討する問責決議案については「真摯に対応したい」と述べるにとどめた。
- 参院野党6党の国対委員長は9日に問責決議案提出の検討で一致
- 9日の自民党会合で鈴木宗男参院議員が「人としての矜持を問われている」と批判
- 道路予算カット発言や箇所付け発言、市バス無料送迎問題、熊本出張での記者への発言など疑惑が続く
簗氏の「お支えチーム」本人釈明
自身を支持しなかった自治体の道路予算を「大幅に削った」とする発言などで連日批判を浴びている簗和生農林水産大臣は13日、閣議後に取材に応じた。野党側から問責決議案の提出が検討されていることや、自身の疑
news.yahoo.co.jp
スレ主1通りすがりの政治ウォッチャー
お支えチームとやらが公選法疑惑の答弁作りに追われとるらしいわ。本業そっちのけで草も生えんのやが、これどう思う?
この記事どう思った？タップで教えて
2名無しさん@農水省民
ネーミングセンスだけは良いよな「お支えチーム」、介護かな
3通りすがりの税金民
職員の人件費も税金やぞ、大臣の疑惑対応に使われるとか割に合わんわ
4名無しの農政クラスタ
本来農水省は食料安全保障とか米価の問題で忙しいはずなんやがな…
5通りすがりの常識人
心苦しいって言うならチーム解散させろや、謝ってるだけで何も変わってへん
6名無しさん
>>5 これな、口だけ謝罪で対応変えないの政治家あるあるすぎる
7通りすがりのボケ担当
お支えチームじゃなくてお支え隊にして戦隊ヒーローにしろ、人気出るぞ知らんけど
8名無しの国会ウォッチャー
問責決議案はどうせ衆院通らんから野党のパフォーマンスって見方もあるけどな
9通りすがりの冷静派
パフォーマンスだろうがなんだろうが疑惑そのものは説明されてへんのが問題やろ
10名無しさん@鈴木宗男推し
宗男さんの「人としての矜持」発言が1番刺さったわ、身内からも言われるレベル
11通りすがりの元公務員
大臣の政務用スタッフと省職員の役割は本来はっきり分かれてるはずなんやけどな
12名無しの法律クラスタ
公選法絡みの論点整理を省の職員にやらせるのは普通にアウトっぽい気がするわ、詳しい人おる?
13通りすがりの実務家
>>12 国会対応と政治活動の線引きが曖昧になってるのがそもそもの問題やと思う
14名無しさん
クソみたいな質問発言も「明確に覚えてない」はさすがに苦しい言い訳やろ
15通りすがりの記者クラブ民
記者からしたら覚えてないで済まされたらたまらんやろな
16名無しのズレ民
お支えチームって言葉だけ聞くとアイドルの応援上映思い出すわ
17通りすがりの真面目な公務員
省内のモチベーション下がるの目に見えてるわ、本業の仕事増えてる時期やろうに
18名無しさん@肯定派
でも大臣としては国会対応避けられへんのも事実やし、誰かが支える体制自体は仕方ない面もあるで
19通りすがりの懐疑派
>>18 支える内容が「疑惑の火消し」なのが問題なんやろ、普通の政策対応とはワケが違う
20名無しの道路予算民
そもそも道路予算カット発言から始まった一連の流れ、どんどん話広がってるな
21通りすがりの統計好き
閣議後会見のたびにこの手の質問出るの、もう定例イベント化してるよな
22名無しさん
申し訳なく思う→でも対応は変えない、のコンボもうテンプレで飽きたわ
23通りすがりの野党支持層
問責出ても参院通過で終わりやろうけど、批判の記録は残るし意味なくはない
24名無しの自民支持層
正直身内からも厳しい声出てる時点で擁護しづらい状況よな
25通りすがりの皮肉屋
お支えチームが一番お支えすべきは大臣の説明責任な気がするわ
26名無しさん@無関心層
正直このニュース多すぎてどれがどの疑惑か分からんくなってきた
27通りすがりの農家
こっちは米価のこと真剣に考えてほしいんやけどな、疑惑対応で手一杯なんやろうか
28名無しさん
結局また「真摯に対応」しか言わんかったんかい、何回目やねんこのフレーズ
この記事どう思った？タップで教えて
