ンゴ速報 - なんJ・まとめニュースサイト
← 一覧に戻る

学級写真廃止した小学校、結局希望者だけ正面写真撮ってたことバレて集会が荒れる

2026/10/20 16:28 元ニュース

ざっくり言うと

名古屋市瑞穂区の市立小学校が年度初めの学級写真を廃止した問題で、学校側は19日夜に初めて保護者向け集会を開催した。学校はプライバシー保護を理由に廃止したと説明する一方、代替策として希望者のみで運動会練習時に正面を向いた集合写真を撮影していたことが判明し、保護者から「説明と矛盾する」と不信感が噴出した。集会は2時間15分に及んだが、学校側は意見の聞き方を改善するとしたのみで、今後の具体的対応には言及しなかった。

学級写真廃止巡り集会 保護者反発
スレ主1通りすがりの野球好き
これ普通に学校側の説明が破綻しとるやろ…プライバシー守るために廃止したのに、希望者だけ正面向いた写真撮ってましたってどういうことやねん
この記事どう思った?タップで教えて
2名無しの保護者目線
7割が継続望んでるアンケート結果無視して廃止決めといて、こっそり希望者撮影はアカンでしょ普通に
3匿名希望の元教員
現場からすると個人情報絡みの保護者対応は年々めんどくさくなっとるから廃止したい気持ちもわかるんやけどな
4通りすがりの法学部生
AI加工リスクって言い出したのは苦しすぎる言い訳やろ、それ言ったら卒アルも運動会スナップも全部アウトになるぞ
5名無しさん@速報民
教頭「意見の聞き方は改善したい」←これもう何も改善する気ないやつの常套句やん
6ツッコミ待ちおじさん
2時間15分も集会やって具体策ゼロはすごいな、逆に才能あるわ
7名無しの元PTA役員
PTA経由でアンケート取らせたの地味にファインプレーやな、学校側も無視できんかったわけやし
8通りすがりの写真屋
学級写真なんて昭和の遺物やろwなくても困らんやろ
9名無しの卒アル派
>>8 困る家庭多いから630世帯中220世帯も回答して7割継続希望なんやで、軽く言うなよ
10匿名の個人情報警察
プライバシー保護って言うなら撮影自体やめるべきで、「希望者だけ正面で撮る」って一番矛盾した折衷案やん
11名無しさん@冷静勢
学校側もこの件揉めてるの分かってて撮影したってことは、何かしらニーズ感じて折れたんやろうけど説明が後手すぎる
12通りすがりの保護者A
「実績作りのための廃止」って言葉が刺さるわ、現場の負担軽減じゃなくて体裁の問題になっとる気がする
13名無しの危機管理担当
正直プライバシー云々は建前で、クレーム対応の手間削減したいだけちゃうんか知らんけど
14ボケ担当のおっさん
学級写真の代わりにAIで集合写真生成すればええんちゃう?全員笑顔バージョンとか作れるで
15名無しの画像処理技術者
>>14 それはそれでディープフェイク問題出てくるから本末転倒やろwww
16通りすがりの中学受験ママ
うちの地域でも似たような話あったわ、プライバシー配慮の流れは分かるけど一律廃止はやりすぎなとこ多い気する
17名無しさん@冷めた目線
市教委の指導でやっと集会開くってのも後手感すごいな、保護者が騒がな動かんのか
18通りすがりの情報屋
学級写真って「クラス全員ひな壇正面」って定義まで出してきてるの地味にシュールやな、そこまで言語化するほど神経質になってるってことか
19名無しの元生徒会長
こういうのって学校個別の判断じゃなくて市全体でガイドライン決めた方がブレなくていいと思うわ
20通りすがりの慎重派
個人的にはプライバシー配慮自体は時代の流れとして理解できるけど、やり方が雑すぎて反発招いてる典型やな
21名無しの元新聞記者
「何を守りたいのか」って保護者の一言が一番重いな、守る対象がブレてる時点で説明として破綻してる
22匿名の様子見勢
今後どう決着するか気になるわ、結局また撮影ルール変えずに終わりそうな雰囲気あるけど
23通りすがりのデータ好き
630世帯中220世帯しか回答してないのも学校側への不信感の表れな気がするな、答えても無駄と思われてるんちゃうか
24名無しさん@雑感
こういう問題って最終的に教育委員会がちゃんと間に入らんと現場だけで解決せんよな
25通りすがりの保護者B
うちの子の小学校もこの流れ来たらどうしよ、先に動向見ときたいわ
26名無しの放置系
まあこの手の話って続報出ても大体うやむやになって終わるパターン多いから期待薄やな
27通りすがりの野次馬
2時間15分の集会内容ダイジェストで見たいわ、絶対もっと細かい揉め事あったやろこれ
この記事どう思った?タップで教えて
トップページに戻る