槙野監督処分 判定巡りJ2藤枝声明
ざっくり言うと
J2藤枝MYFCは11月1日、10月24日の徳島戦での判定を巡り槙野智章監督が処分を受けたことについてクラブ声明を発表した。試合では藤枝FW川本梨誉のシュートが徳島DF田中隼人の左腕に当たったがPKとならず、抗議した槙野監督にイエローカードが出され、後にJFA審判委員長からハンドの反則とすべきだったとの見解が示された。槙野監督は試合後会見でレフェリーへの批判的発言をし、Jリーグ規律委員会から2試合ベンチ入り停止と罰金10万円の処分を受けていた。クラブは審判への敬意を示しつつ、監督の言動の背景にある思いを共有するとし、判定精度や競技環境向上に向けた議論のきっかけとしたいとの姿勢を示した。
- 槙野監督は『マジでJ2のレフェリーのレベル上げないと壊れます』などと発言
- 試合は藤枝が0-1で敗戦
- 藤枝はファン・サポーターに審判への誹謗中傷や過度な批判を控えるよう呼びかけ
槙野監督処分 判定巡りJ2藤枝声明
藤枝MYFCは1日、10月24日のJ2第13節・徳島ヴォルティス戦の判定に対するクラブの考えを公表した。
news.yahoo.co.jp
スレ主1通りすがりの藤枝サポ
藤枝が声明出したらしいわ。審判に敬意払いつつも監督の気持ちは分かるでってスタンスみたいやけど、これって異例とちゃう？
この記事どう思った？タップで教えて
2名無しさん@ハンド判定検証班
クラブが監督庇うの珍しいよな。普通はもみ消すか沈黙するもんやのに
3通りすがりのサッカー脳
審判委員長が後からハンドでしたって認めてるのがもう笑えん話よな、結果は覆らんのに
4名無しの判定マニア
2試合出場停止＋罰金10万は割と重いよな、発言内容的には妥当なんかもしれんけど
5野次馬その1
新ルール発言は言い方キツかったけど言いたいことはわかるわ、悔しさの裏返しやろ
6冷静に見る人
いや普通にレフェリー批判としてはアウトやろ、公式の場であれは擁護できんわ
7通りすがりの元審判経験者
ハンドの判定基準、意図性とか不自然な体勢とか複雑すぎて現場も迷うんよな
8名無しさん@カード集計係
抗議でテクニカルエリア飛び出してイエローってのもセットやからな、二重で損してる感じ
9にわかサッカーファン
槙野って現役の頃から熱いイメージあったけど監督でもそれ出ちゃったんやな
10ツッコミ隊長
>>9 熱いのはええけど公式コメントで「壊れます」はパワーワードすぎるわ
11通りすがりのJ2ウォッチャー
J2は審判の人数的にも育成的にも厳しいのは有名な話やししゃあない部分もある
12データ好きおじさん
VAR無い試合だとこういうのどうしても起きるわな、J2全試合導入はまだコストきついんか
13名無しの審判擁護派
審判も人間やし誤審はゼロにはならん、でも今回は後から公式に誤りと認めてるのがデカい
14ボケ担当のおっちゃん
新ルールってことは来季からハンドOKになるんか？楽しみやな
15冷めた視点の人
>>14 それただの皮肉やろ、真に受けすぎｗ
16通りすがりの法曹志望
クラブ声明って基本リスク回避のために当たり障りない文章になりがちやけど、今回は結構踏み込んでるな
17藤枝愛が強いファン
サポーターへの誹謗中傷控えてって呼びかけもちゃんとしてるの好感持てるわ
18名無しの野球民
野球でもリプレイ検証あるのに、サッカーは一発勝負感強すぎてシビアやな
19懐疑派の名無し
正直クラブが声明出すこと自体、処分への不満表明にも見えるんやけど穿ちすぎか
20通りすがりの中立派
規律委員会からしたら発言内容だけで判断するしかないしな、心情は斟酌されにくい立場やろ
21元サッカー部マネージャー
監督経験浅い選手あがりの人ほどカッとなりやすい気はする、まだ監督業1年目くらいちゃう？
22ツッコミ隊長2号
>>21 1年目かどうかは知らんけど現役時代のキャラ考えたら予想通りの展開やなとは思うわ
23名無しの建設的意見
判定精度の議論進むきっかけになるなら結果オーライな部分もあるんちゃうか
24通りすがりの皮肉屋
議論進むきっかけって毎回誤審のたびに言われてる気がするけど実際進んでるんかな
25審判資格持ちの名無し
現場レベルだと講習とか研修で過去事例共有されるから、地味に積み重なってはいくで
26藤枝の今後が気になる人
2試合ベンチ入り禁止の間の指揮はどうすんのか気になるわ、コーチ代行か？
27名無しさん@移動中
田中隼人も別に悪意あったわけちゃうやろうし、こういうのほんま難しいな
28通りすがりの一言居士
まあでも川本のシュートがそもそも惜しかったって話も忘れられてる気がするわ
この記事どう思った？タップで教えて