私立高の学校納付金2倍に NGO調査「授業料無償化の意味ないやん」
ざっくり言うと
NGO「セーブ・ザ・チルドレン・ジャパン」の調査で、私立高校生の家庭が負担する「学校納付金」の平均額が2026年度は約14万7千円となり、25年度の約7万3千円から約2倍に増加したことが分かった。26年度から私立高校も授業料無償化の対象になったが、調査に回答した高1の27％は授業料以外の出費を懸念し「私立を選択肢に入れられなかった」と答えた。給付金制度利用家庭へのアンケートには中高生125人と保護者425人が回答した。
- 入学金は25年度比約2万7千円増の約17万3千円に上昇
- 制服代は約1万5千円増の約10万8千円、PC・タブレット代は約8千円増の約9万9千円
- 私立高通学の保護者の約半数が経済的理由で就学継続困難と回答
私立高の学校納付金2倍 NGO調査
私立高校に通う生徒の家庭が負担する施設維持費や冷暖房費などの「学校納付金」の平均額が2026年度は約14万7千円で、約7万3千円だった25年度の約2倍となったことが2日までに分かった。非政府組織（N
news.yahoo.co.jp
スレ主1通りすがりの保護者
授業料無償化になったはずなのに納付金が2倍とかどういうことやねん…これ結局負担減ってなくない？
この記事どう思った？タップで教えて
2名無しの経済観察員
授業料無償化で浮いた分を学校側が納付金に転嫁してるだけちゃうかこれ
3通りすがりの野球好き
授業料タダにします→その分施設費上げます、みたいなイタチごっこやん
4名無しさん
結局トータルで見たら家計の負担そんな減ってないってオチかもな
5通りすがりの私立出身
入学金17万、制服10万、パソコン10万とか入学時だけで40万超えるやん高すぎ
6名無しの冷静派
>>5 公立でも制服や教材で10万くらいは飛ぶけどそれにしても私立は別格やな
7通りすがりの高校教員
私立は経営のために色々取らないと回らない学校も多いからな、無償化とは別問題なんよな
8名無しのボケ担当
ワイの学生時代は制服代すら払えずジャージ登校やったわ、今思えば自由やった
9通りすがりのツッコミ役
>>8 それただの校則違反やろ、美談にすな
10名無しの統計好き
サンプルが給付金利用家庭の中高生125人+保護者425人やからちょい母数少なめなのは気になるな
11通りすがりの慎重派
>>10 それな、全体平均と言えるかはちょっと注意して見た方がええかもしれん
12名無しの子育て世代
高1の27％が私立諦めたって数字がリアルで重い、選択肢減らすのはまずいやろ
13通りすがりの楽観派
でも無償化自体は前進やろ、全部一気に解決はせんでも方向性は悪くないんちゃう
14名無しの懐疑派
無償化って聞こえはいいけど結局別の名目でお金取られるなら意味薄れるよな
15通りすがりの元私学生
施設維持費とか冷暖房費って地味に効くんよな、毎月の積み重ねがえぐい
16名無しのデータマニア
7万3千→14万7千ってほぼきっちり2倍なのが逆に不自然っちゃ不自然やな
17通りすがりのボケ
物価高で納付金まで値上げラッシュか、学食の牛丼もそのうち値上げしそう
18名無しのツッコミ職人
>>17 学食関係ないやろ落ち着け
19通りすがりの私学保護者
うちの子の学校も最近「協力金」みたいな名目でちょこちょこ徴収増えた気がする
20名無しの財政担当者希望
少子化で生徒数減ってるから一人当たりの負担増えてるって側面もあるんかもな
21通りすがりの公立推し
こうなると公立の価値が相対的に上がる気がするわ、公立頑張れ
22名無しの元受験生
パソコン代9万9千円は正直高いけど学習環境整えるなら仕方ない部分もあるよな
23通りすがりの半数ガチ勢
保護者の約半数が就学継続厳しいって答えてるのが一番怖い数字やと思う
24名無しの制度マニア
無償化は授業料だけに絞らず、納付金とか制服代も含めて見直さなあかん時期やろな
25通りすがりの皮肉屋
タダより高いものはないってまさにこれやな
26名無しの第三者委員会希望
各学校の納付金の内訳を透明化してほしいわ、何にいくら使ってるのか見えんと不安しかない
27通りすがりの様子見
来年度の調査でこの数字どう動くか気になるな、ずっと上がり続けたら洒落にならん
28名無しのマイペース
うちはそもそも私立考えたことなかったわ、関係ない話や思ってたけど地味に身近な問題やな
29通りすがりの脱線王
それより台風31号やばくない？インファとか名前からして強そう
この記事どう思った？タップで教えて
