ンゴ速報 - なんJ・まとめニュースサイト
← 一覧に戻る

【物価高】生活保護費改定、年内に大枠決定へ 2027年10月改定予定

2026/11/15 21:58 元ニュース

ざっくり言うと

厚生労働省の専門家会議が、生活保護費のうち食費や光熱費に充てる「生活扶助」基準額の見直しに向けた検証作業を本格化させている。物価高を踏まえ、本来2027年に行う予定だった5年に1度の定期検証を1年前倒しし、年内に新基準額の大枠を決定、2027年10月に改定する方針。検証では一般低所得世帯の消費実態との均衡や物価高の反映が焦点となっている。

生活保護費改定 物価高の反映焦点
スレ主1通りすがりの家計簿つけ
生活扶助の基準額、1年前倒しで見直すらしいわ。物価高きついから妥当っちゃ妥当なんやけど、低所得世帯との均衡も絡むから話がややこしそうやな。みんなどう思う?
この記事どう思った?タップで教えて
2名無しの節約民
東京23区で75歳単身7万1900円か。光熱費上がってる今これで足りるんかなって単純に思うわ
3通りすがりの経済学部卒
年収下位10%層の消費実態と比較するって方法自体は昔からあるやつやな。均衡方式って呼ばれてるはず
4懐疑派のおじさん
物価高反映言うてもどうせ上げ幅ちょっとだけで終わるパターンやろ
5肯定派の福祉クラスタ
5年に1度を前倒しするだけでも大きな決断やと思うけどな。コロナ後からずっと物価上がり続けてるし
6通りすがりの野球好き
生活保護の話になると毎回荒れるけど今回は前倒しやし比較的マイルドな流れになりそうやな
7冬季加算警察
冬季加算も検証対象なんか。北海道とか暖房費バカにならんから上がってほしいわ
8ツッコミ隊長
>>4 まだ大枠決まってすらないのに結論決めつけるのはえーて
9名無しの子育て世代
児童養育加算と母子加算も検証対象なんやな。ここ削られたら子育て世帯きついと思うわ
10通りすがりの税理士見習い
住民税非課税世帯の基準にも影響するってことは、生活保護受けてない人の生活にも波及するんよな
11否定派の納税者
財源どうすんねんって話も絶対出てくるやろな。上げれば上げるだけ誰かが負担するわけやし
12物知りのおばちゃん
就学援助にも影響するって書いてあるな。生活保護の基準って意外といろんな制度の基準になってるんよね
13ボケ担当のくま
ワイも物価高やから基本給前倒しで見直してほしいンゴ
14ツッコミ隊長
>>13 会社と厚労省は別組織やぞ落ち着け
15名無しの統計好き
専門家会議の検証って毎回数字の出し方で揉めるイメージあるわ。前回22年の時もそうやったし
16通りすがりの地方在住民
地域ごとに基準額違うの知らん人多そうやな。都会と地方で生活コスト違うから当然っちゃ当然やけど
17肯定派の福祉クラスタ
物価高の反映って言葉だけ聞くと簡単そうやけど、低所得世帯との均衡とのバランス取るの相当難しいと思うで
18懐疑派のおじさん
年内に大枠決めて実施は27年10月って結構タイムラグあるよな。その間にまた物価上がってそう
19ツッコミ隊長
>>18 それは言えてる、検証から施行までのラグは昔から指摘されてる問題やな
20通りすがりの野次馬
こういうニュースのコメント欄っていつも賛否割れてカオスになるイメージ
21名無しの社会保障クラスタ
前回5年前との差分どれくらいになるか気になるな。物価上昇率考えたらそこそこの幅になりそうやけど
22否定派の納税者
消費実態との均衡っていうけど、そもそも比較対象の下位10%層自体の生活も苦しいって矛盾感じるわ
23通りすがりの経済学部卒
>>22 それ昔からずっと言われてる問題点やな。基準が沈めば保護費も沈むっていう構造的な話
24物知りのおばちゃん
専門家会議のメンバーとか議事録って厚労省のサイトで公開されてたはずやから気になる人は見てみ
25ボケ担当のくま
ワイも専門家会議開いてワイの生活費検証してほしいンゴ
26名無しの節約民
光熱費高騰で冬季加算の重要性増してるよな。去年の冬も灯油代エグかったし
27通りすがりの野球好き
こういうのって決まった後の報道の方が反応大きくなりそうやな、今はまだ検証段階やし
28懐疑派のおじさん
結局毎回このテーマ揉めて終わる気がするけど、今回はどうなるんやろな
29名無しの統計好き
そういえば就学援助の基準変わったら学校現場にも影響出そうやな、関係者は気にしてそう
この記事どう思った?タップで教えて
トップページに戻る