可搬式浄水装置の購入補助、市町村にも拡大へ 国交省
ざっくり言うと
国土交通省は、熊本地震で大規模断水が相次いだことを受け、災害時の給水体制強化に乗り出す方針を固めた。海や川の水を浄化して飲料水にする「可搬式浄水装置」の購入費補助について、これまで都道府県のみが対象だった制度を市町村にも拡大し、導入を促す。あわせて水道管の耐震化を進めるための国庫補助の要件も緩和し、2027年度予算案の概算要求に関連経費を盛り込む。
- 可搬式浄水装置は1時間に約2000リットル処理でき、トラック運搬可能
- 1機数千万〜1億円程度で、25年度から都道府県向けに購入費の3分の1を補助する制度導入済み
- 重要施設に接続する水道管の耐震化率は25年3月時点で47%にとどまる
可搬式浄水装置の購入補助 拡大へ
熊本地震で大規模な断水が相次いだのを受け、国土交通省は災害時の給水体制の強化に乗り出す方針を固めた。海や川の水を飲料用に浄化する「可搬式浄水装置」の購入費の補助対象を市町村にも拡大し、非常時の生活用
news.yahoo.co.jp
スレ主1通りすがりの防災好き
これ地味やけど結構でかい話やないか？熊本地震で断水やばかったし、市町村単位で持てるようになるのはええことやと思うんやが
この記事どう思った？タップで教えて
2名無しさん@水道民
1機数千万〜1億はさすがに市町村単独じゃ厳しいから補助拡大は理にかなってるわ
3通りすがりの元技術者
1時間2000リットルってどれくらいなんや？ピンとこん
4名無しさん@計算班
>>3 2リットルペットボトル1000本分/時やで。避難所支えるにはギリギリな数字やと思う
5懐疑派のおっさん
また金かかる話かと思ったら1機数千万て意外と現実的な額やな
6名無しの財務省ウォッチャー
3分の1補助やろ？残り自治体負担やから小さい町村は結局厳しいんちゃうか
7通りすがりの珠洲民
珠洲市は能登の地震後に3機導入して今も現役で使ってるらしいな、浄水場復旧してないんか…
8名無しさん@地理苦手
海水も川の水も浄化できるってすごない？海なし県でも川さえあれば使えるってことか
9ボケ担当のたぬき
これワイの家の風呂の残り湯も飲めるようになるんか
10ツッコミ隊長
>>9 濾過装置と残り湯を同列に語るな、そもそも飲みたくないやろその発想
11名無しさん@夏の記憶
真夏の断水は熱中症とか衛生面でマジで命に関わるから対策急ぐのは正解やと思う
12通りすがりの水道局員
水道管の耐震化47%はさすがに低すぎる、装置買うより先に管直せって声も出そうやな
13名無しさん@両方大事派
>>12 どっちも大事やろ、耐震化は時間かかるから応急の浄水装置は別枠で必要や
14懐疑的な会計士
3分の1補助の要件緩和って言うけど、結局申請のハードル自体が高いままなら意味薄いんちゃう
15名無しさん@水資源機構ファン
水資源機構が氷川町に機材送ったの地味に良い仕事やな、こういう組織あるの知らんかったわ
16ボケ担当その2
浄水装置トラックで運搬できるってことは移動販売できるやん、浄水キッチンカー
17名無しさん@現実主義
運ぶのに道路がやられてたら意味ないやろとは思うけど無いよりは全然マシやな
18通りすがりの元自衛官
自衛隊も給水支援するけど装置数に限りあるから自治体側にも装備があるのは心強いわ
19名無しさん@予算オタク
27年度予算の概算要求段階やからまだ確定じゃないけど、方向性は固まってそうやな
20疑り深い納税者
これ導入したはいいけどメンテとか維持費のほうが後々じわじわ効いてきそうで怖いわ
21名無しさん@メンテ勢
>>20 それは言えてる、買った後放置されて災害時動かんパターンが一番あかん
22通りすがりの避難所経験者
断水経験あるけど水って本当に無くなると生活が一気に崩れる、飲むだけやなくトイレとかもあるし
23名無しさん@重要施設チェック
病院とか避難所の耐震化率も上げてほしいわ、そっちのが優先度高い気もする
24ボケ担当のミネラル信者
浄水した水って美味いんかな、ミネラルウォーターみたいな売り方できひんかな
25ツッコミ担当の衛生士
>>24 災害用の応急水やぞ、味とか二の次で安全性が最優先や
26名無しさん@地方在住
うちの町も小さいから3分の1でも予算組めるか怪しいわ、実際どれくらいの町村が手挙げるんやろな
27通りすがりの様子見民
とりあえず制度だけ作って終わりにならんことを祈るわ、実際に配備されるとこまで見届けたい
この記事どう思った？タップで教えて
