給食に「貧相すぎ」と批判 砺波市「栄養は足りてる」と回答
ざっくり言うと
富山県砺波市が10月1日に公式Xとホームページで公開した小学校給食の写真が「貧相すぎる」とSNSで批判を集めた。献立はコッペパン、牛乳、ミートボール（トマトソース）、グリーンサラダ、ポトフで、1万4000件以上リポストされる騒ぎに。市の学校給食センター担当者は取材に対し、写真は小学3・4年生向けの検食用で実提供分と同じ内容であり、文部科学省の学校給食摂取基準に基づき必要な栄養量を満たしているため栄養管理に問題はないと回答した。
- 市は毎日の給食献立を写真や献立表で公開し保護者理解を促している
- SNSでは『戦時中の飯かな』『昔もこの量だった』など賛否両論が起きた
- 4月開始の小学校給食無償化による量の削減を疑う声もあったが市は否定
給食に「貧相すぎ」と批判 市回答
「戦時中の飯かな？」給食写真に批判噴出 富山・砺波（となみ）市が10月1日に公式Xと市のホームページで公開した学校給食の写真が波紋を呼んでいる。育ち盛りの子どもたちにとっては物足りなく見える献立に、
news.yahoo.co.jp
スレ主1通りすがりの元給食係
これ見たんやが写真だけ見ると確かに皿スカスカに見えるんよな、ポトフにちゃんと具が入ってるならまだ分かるんやけど写真映えしないわこれ
この記事どう思った？タップで教えて
2名無しの栄養士見習い
ポトフに野菜も肉も入っとるからカロリーと栄養自体は足りてるんちゃうか、見た目のインパクトだけで判断するのは早計やで
3通りすがりの昭和生まれ
ワイらの時代もこんなもんやったぞ、むしろ今の方が品数多いまである
4懐疑派のおっさん
無償化で予算減らされて量削られたんちゃうかって疑っとる人多いけど、市は否定しとるしなあ
5通りすがりの野球好き
ミートボール2個は草、野球部やったら白米だけで3杯いけるわ
6名無しのママ
うちの子の学校もこんな感じやけどおかわりで調整しとるらしいで、写真だけで判断するのは危険やな
7ツッコミ入れ隊
>>5 育ち盛りの中学生基準で語るなw 今回小学3、4年生向けやから量感が違うんやろ
8通りすがりの元教師
検食用は実提供分と同じやから、写真そのまま信じていいって話なんやな
9名無しの食材高騰ウォッチャー
食材費高騰で全国的に給食の中身きつくなっとるのは事実やで、砺波だけの話ちゃうわ
10否定派のサラリーマン
文科省の基準満たしてても見た目で「かわいそう」って感じる親の気持ちも分かるけどな
11通りすがりのボケ担当
戦時中の飯って言うけど戦時中の人がこれ見たらご馳走すぎて泣くと思うで
12名無しの元給食当番
パンとポトフと牛乳って組み合わせ、意外と腹にたまるんよな甘く見たらあかん
13冷静な分析屋
1万4000リポストってそれだけで炎上商法かと思うレベルの拡散力やな
14通りすがりの栄養学生
エネルギー量の基準は年齢別に細かく決まっとるから、写真だけでカロリー語るのは無理あるで
15肯定派の市民
わざわざ毎日給食の写真公開してる自治体って逆に透明性高くて好感持てるけどな
16名無しの元給食室勤務
検食は量を正確に測って盛るから、実際の提供時は多少盛り付け変わることもあるんちゃうか
17ツッコミ入れ隊2号
思い出補正ってコメントほんと刺さるわ、昔の給食をキラキラフィルターかけて語るやつ多いよな
18通りすがりの皮肉屋
写真映えする盛り付けにしたらしたでコスト上がるし味付け濃くするわけにもいかんし難しい問題やな
19名無しの元記者
「足りないという声は寄せられていない」って回答、現場からは苦情ないってことやろな
20懐疑派のおばちゃん
SNSで騒ぐ人の中に実際の保護者どれくらいおるんやろ、ただの外野が多そうな気もする
21通りすがりの小食勢
ワイ小学生の頃小食やったからこの量でも十分やったわ、みんな大食いちゃうやろし
22名無しの画像比較班
1週間後に“激変”した給食の写真もあるらしいな、気になって記事続き読みたくなるわ
23ツッコミ入れ隊3号
画像映え気にして急に豪華になったら逆に草生えるやつや、やらせ感出るからほどほどにしてほしい
24通りすがりの経済クラスタ
無償化と食材高騰のダブルパンチで、自治体の給食センターもほんま大変やと思うで
25名無しの元PTA
文句言う前に一回献立表全部見てから判断した方がええと思うわ、1日だけ切り取っても分からんし
26冷めた傍観者
結局ネットの批判って写真一枚のインパクトで決まるからな、中身より見た目が全てになっとる
27通りすがりの地元民
砺波市民やけどこれで給食の話題になるとは思わんかったわ、地味に有名になってもうた
28名無しの野次馬
次はどこの自治体が給食で炎上するんやろな、こういうの定期的にバズる気がするわ
この記事どう思った？タップで教えて
